TESIS DOCTORAL DRA. SILVIA NAVARRO FERRAGUD - page XII

IX
III.- RESULTADOS….……………………………….……………..……..…….…257
3.1. Valoración en las diferentes pruebas evaluadoras……..……………258
3.1.1. Resultados globales………………………………………..……….258
3.1.2. Prueba BPRS (escala de evaluación psiquiátrica)….…..………259
3.1.3. Prueba PAI (escala de síntomas negativos)…………….….…..263
3.1.4 Prueba observación directa (evaluación de
habilidades sociales básicas).....................................................267
3.1.5. Prueba role-playing (evaluación de
habilidades sociales básicas)………………………………….…..274
3.1.6. Prueba cuestionario Sevilla de calidad de vida
(percepción de la calidad de vida del usuario)…………....….…281
3.1.7. Prueba diferencial semántico………...………………….……….284
3.2. Influencia de las variables socioeconómicas…………...……..……….288
3.2.1. Resultados globales de las pruebas……………….………….…..288
3.2.2. Efecto de algunas variables sociodemográficas en el
role-playing (RP)……………………………………………….…..290
3.2.3. Efecto de algunas variables sociodemográficas en el
diferencial semántico (DS)……………...……………………..….294
3.2.4. Efecto de algunas variables sociodemográficas en la
prueba de observación directa (OD)………………………..……298
3.2.5. Efecto de algunas variables sociodemográficas en la
prueba PAI……………………...…………………………….……..302
3.2.6. Efecto de algunas variables sociodemográficas en el
―Brief Psychiatric Rating Scale‖ (BPRS) …………………….......306
3.2.7. Efecto de algunas variables sociodemográficas en la
escala de calidad de vida de Sevilla (CV)……..…………….….310
3.3. Pruebas de Satisfacción………………………………………..……...….. 315
3.3.1. Pruebas de satisfacción del programa……...…………………….315
3.3.2. Pruebas de satisfacción de usuarios……………………...………316
I...,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX,X,XI XIII,XIV,XV,XVI,XVII,XVIII,XIX,XX,XXI,XXII,...417
Powered by FlippingBook